Un artículo de la Universidad Pontificia Comillas explica el porqué de las relaciones de coexistencia tranquila entre inmigrantes y nativos en España - Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia

La revista Migraciones, del Instituto Universitario de Estudios sobre Migraciones de la Universidad Pontificia Comillas, ha publicado un artículo que indaga en las relaciones entre población inmigrante y nativa en España. El artículo, titulado ‘Factores que explican la coexistencia tranquila entre inmigrantes y nativos en barrios populares españoles’, de los profesores Luis Rodríguez-Calles y Juan Iglesias, es fruto de una extensa investigación cualitativa en Arangoiti (Bilbao) y Torre-Pacheco (Murcia) para hallar los factores que explican estas relaciones.

El punto de partida de la investigación es la constatación de que las relaciones entre población inmigrante y población nativa han sido, durante los últimos años, de una coexistencia pacífica, sin dar lugar a conflictos sociales o políticos. La literatura académica ha calificado esta situación de excepcional en el contexto europeo dado que, pese al empeoramiento de la situación económica tras las diversas crisis y el crecimiento de la población inmigrante, en España las relaciones se han mantenido estables, mientras empeoraban en la mayoría de países vecinos. Aunque las actitudes y discursos hostiles hacia la inmigración han estado presentes, las relaciones de convivencia han sido distantes pero tranquilas. ¿Por qué?

El artículo identifica una serie de factores que, a juicio de los autores, podrían explicar esta situación: la existencia, hasta fechas recientes, de un consenso político para no utilizar el fenómeno de la inmigración en la arena política; unas políticas universalistas del estado del bienestar que han contenido la extensión de la pobreza; la memoria inmigrante de parte de la población española de mayor edad que les permite empatizar con sus nuevos vecinos; una cercanía cultural y lingüística con la inmigración de América Latina; o una segmentación en los ámbitos del empleo y la vivienda que restringe la sensación de competencia entre poblaciones. Estos factores cambian y operan de manera diferente entre los territorios, pero explican en su conjunto la situación de excepcionalidad.

El artículo desarrolla en detalle estos factores con el propósito de servir para que los responsables políticos puedan tomar decisiones informadas, fomentar la convivencia y garantizar la inclusión social del conjunto de la ciudadanía.

El caso de Torre-Pacheco es una advertencia

En uno de los casos de estudio, Torre-Pacheco, se observan determinadas tendencias recientes que podrían debilitar los factores apuntados por el artículo e incrementar el conflicto intergrupal en los próximos años: se rompe el consenso en torno a la “cuestión inmigrante” con el ascenso de partidos políticos que sostienen discursos excluyentes; como consecuencia se acrecientan los estereotipos y la distancia étnica percibida hacia la población inmigrante mayoritaria, que es la de origen marroquí; y se agudiza la percepción de competencia por unos recursos cada vez más escasos debido a la ausencia de políticas redistributivas durante los últimos años.

Además, el tipo de inserción residencial de la población inmigrante en el municipio es determinante: una buena parte reside en sus pedanías, diseminados rurales desconectados del centro urbano, privadas de servicios y donde el contacto con la mayoría de población nativa es más escaso.

El caso de Torre-Pacheco sirve para ilustrar la importancia de las políticas de inclusión y de lucha contra el racismo y la xenofobia, útiles para evitar un deterioro de las relaciones de convivencia.